
文 |姑苏九歌
编辑 |姑苏九歌
日本东京大学户谷友则团队这周说在银河系中心,找到了暗物质的"直接证据"。
有人觉得可能是诺贝尔奖级别的突破,也有人翻着白眼说"急啥,再等等"。
咱们能看到的星星、星系这些"普通物质",在宇宙里只占15%,剩下85%全是暗物质这玩意儿。
它不发光不反光,电磁波啥的都不理,偏偏引力超强,星系能抱成团不散架全靠它。
但找了快一百年,人类连它长啥样都没摸着。
这次日本团队用的是NASA的费米伽马射线望远镜数据,不是新设备,是把老数据重新扒拉了一遍。
展开剩余81%费米望远镜2008年就上天了,自带的LAT探测器灵敏度超高,弱到不行的伽马射线信号都能抓着。
户谷教授带着人在银河系中心那块儿瞅,结果发现一个能量集中在20GeV的伽马射线"光晕",圆滚滚的,跟理论上暗物质晕该有的样子几乎一模一样。
团队说他们把能想到的干扰都筛出去了,恒星、星云这些已知天体产生的信号,用机器学习算法一点点剔除,最后剩下的这个光晕,"不是任何已知的常规天体"。
户谷教授在发布会上说得挺肯定,听得不少年轻学者眼睛都放光。
日本搞这类精密观测确实有一套,当年神冈探测器第一个抓着超新星中微子,昴星团望远镜拍星系也贼清楚。
这种技术积累让他们分析数据时底气足一些,至少处理细节上没太离谱。
不过这次用的是别人家的望远镜数据,这点也被不少人拿出来说事儿。
支持的人眼睛都亮了,他们说20GeV这个能量段特别"干净",不是那种糊成一片的信号,像暗物质粒子撞一起湮灭时该有的样子。
而且那光晕是球形的,普通天体系统哪有这么规整?恒星、星云啥的早把形状搅乱了。
有老教授私下说,"要是真的,这可是暗物质探测从'猜'到'见'的第一步。"
质疑的人马上泼冷水,普林斯顿大学那帮学者说,银河系中心简直是宇宙"菜市场",几千颗毫秒脉冲星在那儿转得飞快,磁场强到能把粒子加速出伽马射线,能量刚好也在20GeV左右。
谁知道这信号是不是这些"老母鸡"下的蛋?这怀疑不是没道理,毕竟脉冲星之前也客串过好几次"假暗物质"。
更有人说,就一个望远镜的数据,凭啥叫"直接证据"?科学讲究"多找几个证人",你得让别的望远镜也瞅见,地下探测器也抓着点啥,才算板上钉钉。
2014年就有过一次,说发现了3.5keV的线,后来证明是普通离子搞的鬼,白激动一场。
现在大家学乖了,听见"突破"先按住心跳。
这事儿最挠头的是WIMP粒子,这货曾是暗物质的头号嫌疑人,结果这些年地下探测器挖地三尺也没找着。
这次日本团队说信号像WIMP湮灭,要是真的,等于给这理论续了命,要是假的,估计得换赛道找别的粒子了。
本来想直接下结论,但后来发现数据里还有坑,比如光晕边缘的信号有点模糊,解释空间大得很。
现在找暗物质跟盲人摸象似的,伽马射线望远镜看天上,容易被背景噪音骗,中国锦屏地下实验室在山里挖洞,等着暗物质撞原子核,CERN的对撞机想自己造暗物质,结果啥也没造出来。
单靠一种方法,盲区老大了。
国际上现在都在搞"立体网",比如平方公里阵列射电望远镜,打算把电磁辐射、中微子这些"信使"全叫来帮忙,希望能看得更清楚。
普通老百姓看热闹,总觉得"发现暗物质"就该敲锣打鼓。
其实科学不是这么玩的,这次日本团队说"找到了",但学界得反复检查,数据算对了没?有没有漏掉别的可能?
别人能不能重复出来?这才是科学的日常,大胆假设,小心求证,急吼吼下结论的都是耍流氓。
搞不清状况就瞎传,最后打脸的还是自己。
所以现在啥情况?户谷团队这发现是条重要线索,但离"直接证据"还差得远。
至少得把脉冲星那茬排除干净,再让别的望远镜也拍到同款光晕,才算有点谱。
不过不管最后成不成,他们把数据分析方法往前推了一步,给后面的人指了个方向,这活儿没白干。
暗物质这面纱到底啥时候能揭开?乐观的人说三五年内,下一代望远镜和探测器该有结果了,悲观的觉得可能得等新物理理论出来。
但话说回来,科学不就是这样?当年找引力波找了几十年,最后不也找到了?耐心点,反正宇宙又跑不了。
咱们这些吃瓜群众配资新起点,搬好小板凳等着看后续就完事儿了。
发布于:江西省领航优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。